europia logo white

PROCESSO ALL’IA – ROMA – MAGGIO 2026

futuristic-computer-eq`uipment-glows-dark-connected-by-network-server-generated-by-ai-1080x675.png
13 Jul, 2026

Processo all'Intelligenza Artificiale: quando il dibattito diventa un'aula di tribunale

Da una conversazione tra Marco Landi, Presidente di EuropIA e Federico Sartore, Partner di PANETTA Consulting Group, è nata l’idea di mettere l'Intelligenza Artificiale "sotto processo", cioè trasformare uno dei temi più complessi e dibattuti del nostro tempo in un confronto strutturato tra accusa e difesa, affidato a esperti provenienti dal mondo del diritto, dell'impresa, dell'università, della tecnologia e dell'etica. 




È così che ha preso vita il "Processo all'Intelligenza Artificiale – Due prospettive a confronto, tra accusa e difesa", l'evento promosso da PANETTA Consulting Group e ospitato il 21 maggio 2026 presso la European School of Economics di Palazzo Bonadies Lancellotti a Roma.  

L'evento è stato introdotto da Rocco Panetta, Chairman di PANETTA Consulting Group, e si è svolto davanti a una "Corte" composta da autorevoli esponenti del mondo giuridico e istituzionale, tra cui Augusta Iannini, già Vice Presidente del Garante per la protezione dei dati personali, Rosita D'Angiolella, Consigliere della Corte di Cassazione, e Marcello Albergoni, Vice Capo di Gabinetto dell'Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale. 



A confrontarsi sui diversi "capi d'imputazione" sono stati professionisti provenienti da ambiti molto differenti, a testimonianza della natura multidisciplinare del tema. Hanno preso parte al dibattito Martina Carpani (Save the Children), Elena Giovanna Bignami (Presidente SIAARTI), Massimo Chiriatti (Lenovo), Daniele Grandini (Impresoft4ward), Daniele Nardi (Università La Sapienza), Claudia Morelli, giornalista specializzata in diritto e tecnologia, Stefano Semplici (Università di Roma Tor Vergata) e Francesco Sacco (Università Bocconi), chiamati a sostenere, di volta in volta, le ragioni dell'accusa o della difesa. 



L'obiettivo dell'iniziativa non era emettere un verdetto sull'Intelligenza Artificiale, ma favorire un confronto aperto sulle sue implicazioni giuridiche, etiche, tecnologiche e sociali. Il format processuale ha consentito di mettere in evidenza come le stesse tecnologie possano essere lette da prospettive differenti, facendo emergere opportunità, rischi e responsabilità connesse al loro sviluppo e al loro utilizzo. 

L'evento ha rappresentato un esempio originale di divulgazione e dibattito interdisciplinare, riunendo accademici, imprese, professionisti del diritto e rappresentanti delle istituzioni in un confronto pubblico su uno dei temi più rilevanti dell'innovazione contemporanea. 

10.png 2.49 MB
 

(La registrazione integrale dell'evento è disponibile sul sito di Radio Radicale, https://www.radioradicale.it/scheda/789605)

 

Link:     https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7463520202232815618/

Paper divulgativi
Condividi: